Buty

[chemik]

Napisał krzysiek_m

Czy według praktyków tego typu buty to jednak za słaba ochrona na wyprawy na ciężkich dualach i lepsze bardziej crosowe typu Crossfire?

Co przez to rozumiesz?
Na wyprawy, takie powiedzmy ponad 3 tys km buty typu adventure powinny się lepiej sprawdzić. Na wyprawie więcej czasu spędzasz w butach. Tu wygoda jest najważniejsza.
Buty typowo crossowe zapewniają najwyższy stopień ochrony, ale czy na wyprawie go potrzebujesz? Skaczesz po kilkanaście metrów z każdej hopki? Wchodzisz ciasno w bandy?
Podsumowując: na wyprawy biorę Sidi Adventure. Na weekendowe i popołudniowe przejażdżki Sidi Crossfire.

[krzysiek_m]

O takie odpowiedzi mi chodzi...
Ciekaw jestem czy ktoś na wyjazdy "powyżej 3kkm" jeździ w butach crosowych.

[chemik]

Napisał krzysiek_m

Ciekaw jestem czy ktoś na wyjazdy "powyżej 3kkm" jeździ w butach crosowych.

Oczywiście, że ludzie jeżdżą. Zakup butów to spory wydatek. Jak ktoś upala off'em każdy weekend i raz do roku jedzie na wyprawę to sensowniejsze będzie kupno butów crossowych.
A jak ktoś częściej jeździ w stylu ADV i podróżuje to warto postawić jednak na buty typu adventure.
Oczywiście są tacy, którzy mają dwie (albo więcej) par butów dostosowanych do każdej okazji. No ale kto biednemu zabroni bogato żyć?