|  13.02.2016, 07:35 | #4201 | 
| Administrator  |   
			
			Ładnie to tylko połowa, jak dla mnie to za blisko plastików jeśli ma je ochronić.
		 
				__________________ AT03 | 
|   |   | 
|  13.02.2016, 09:31 | #4202 | 
|  Zarejestrowany: May 2015 Miasto: Kraków 
					Posty: 3,271
				 Motocykl: ATAS 2024 Przebieg: 8000   Online: 1 miesiąc 4 dni 14 godz 7 min 59 s |    Koncepcja apduro | 
|   |   | 
|  13.02.2016, 10:37 | #4203 | |
|  Zarejestrowany: Nov 2009 Miasto: Gdańsk 
					Posty: 585
				 Motocykl: nie mam AT jeszcze   Online: 1 miesiąc 1 tydzień 1 dzień 1 godz 7 min 19 s |   Cytat: 
 
				__________________ Lista ignorowanych uaktualniona. Forum ponownie nadaje się do czytania   | |
|   |   | 
|  13.02.2016, 10:42 | #4204 | 
| Kierowca bombowca  Zarejestrowany: Mar 2008 Miasto: Kraków 
					Posty: 2,570
				 Motocykl: RD07a   Online: 1 miesiąc 1 tydzień 4 dni 19 godz 56 min 4 s |   
			
			
A czytałeś co po jeździe nową Afrą napisał nasz Adagiio? Zapewniam Cię, że jemu za te słowa nikt się sowicie nie rewanżował.
		 
				__________________ AT RD07A, '98, HRC | 
|   |   | 
|  13.02.2016, 12:51 | #4205 | 
|  Zarejestrowany: Mar 2008 Miasto: Sexu i biznesu 
					Posty: 1,562
				 Motocykl: CRF1000, R80G/S PD, DR650SE   Online: 2 tygodni 5 dni 3 godz 3 min 52 s |   
			
			
Moim zdaniem najważniejsze będą opinie użytkowników gs 800 i 1200 oraz LC8.
		 
				__________________ __ Golodupiec bez Afryki | 
|   |   | 
|  13.02.2016, 13:11 | #4206 | 
| I CAN'T KEEP CALM I'M FROM POLAND KU_WA Słońce do 04.09.24  |   
			
			Tutaj jedna opinia kolegi - porównanie z KTM - AT has a harder seat, but my KTM has a gel pad. I might get one for the Honda too. - AT has much less engine vibration. Motorway cruising comfort is good. - Pillion comfort lots better, according to my wife. The back seat is much larger than the KTM's. - Screen is good, no buffeting, but there is some air flow into your face. This is a personal thing, I'm totally happy with it. - AT doesn't have the amazing low down grunt that my KTM has, BUT I have spent literally years tuning and fiddling with the 950, and obviously the AT is totally standard. And I was being nice to the AT due to 'running in' limitations. - AT does have nice power delivery and plenty of power. Even observing the running in conditions it has plenty of "go". - Fast A roads are a joy - you can bimble along between 50-65 mph in 4th gear, never touching the brakes. The engine is very similar in characteristics to the KTM V twin. - The clutch cable obscures the temperature gauge - this is a minor point and can probably be solved with a cable tie  - The clutch itself is good, nice light operation - I thought at first it might not be as good as the KTM's hydraulic clutch but in fact it's fine. - Suspension is very good - no serious fork dive on braking, unlike the KTM, although my KTM is the S model with 50mm more travel than the AT. I think in serious off road conditions the KTM would win, but for road riding, especially 2-up, the AT wins. - Fuel economy is good, I got about 55mpg on a mixture of fast A roads and motorway, 2-up, I was 'making progress' but not thrashing it. But of course I'm comparing the AT to the KTM 950 I've been riding for 10 years, if you're coming from a VFR then your expectations might be different! | 
|   |   | 
|  13.02.2016, 14:12 | #4207 | 
|  Zarejestrowany: Jun 2010 Miasto: Chojnów, DLE 
					Posty: 156
				 Motocykl: RD07a Przebieg: 102000   Online: 1 miesiąc 2 tygodni 6 dni 19 godz 18 min 31 s |   
			
			Anglosaskiemu   koledze niezłe spalanie wyszło. Jeśli się nie pomyliłem w przeliczeniach to jakieś 4,3 l/100km  ...chociaż kiedyś takie spalanie osiągałem, w mojej afryce, przy spokojnej, asfaltowej jeździe w Sudetach   | 
|   |   | 
|  15.02.2016, 09:42 | #4208 | 
| Fazi przez Zet  Zarejestrowany: Mar 2009 Miasto: Berlin 
					Posty: 7,564
				 Motocykl: RD07 Przebieg: ∞ Galeria: Zdjęcia   Online: 10 miesiące 2 tygodni 2 dni 15 godz 36 min 29 s |   
			
			Holan wyrzeźbił gmole: https://www.facebook.com/nomadacases...5422909169546/ Ktos mi wytlumaczy po co gmole sie przykreca do czachy przedniej? Ze jak sie niby wywale na bok to mi przy okazji czache polamie? Przed kafejka na rynku wyglada zajebiscie. I widze ze ktos od kogos podgladal na klasowce.... http://www.touratech.de/vollmeldunge...-crf1000l.html 
				__________________ Za dwadzieścia lat bardziej będziesz żałował tego czego nie zrobiłeś, niż tego co zrobiłeś. | 
|   |   | 
|  15.02.2016, 10:01 | #4209 | 
|  Zarejestrowany: May 2015 
					Posty: 109
				 Motocykl: nie mam AT jeszcze   Online: 2 tygodni 1 dzień 11 godz 39 min 19 s |   
			
			Oj Panie Honda...  ... a można było przewidzieć punkty do mocowania gmoli i nie było by rzeźby. Osobiście to nie wiedzę tych wszystkich patentów na gmole, jakiś nasz magik musi się tym zająć | 
|   |   | 
|  15.02.2016, 22:50 | #4210 | 
|  Zarejestrowany: Sep 2013 Miasto: Lubelskie 
					Posty: 2,614
				 Motocykl: CRF1000 Przebieg: 149 000   Online: 1 miesiąc 2 tygodni 3 dni 4 godz 39 min 40 s |   
			
			z tymi punktami mocowania gmoli to bardzo słabo jest...., chyba najlepsze byłyby obejmy (środkowa rama)  jak w starej AT a gmol silnika połączony z górnym poprzecznie bo rozwiązanie mocowane w dwóch punktach to raczej bardziej uszkodzą silnik niż zabezpieczą....  gmole, które widziałem są b.blisko bloku silnika np. z przodu i nie chciałbym mieć go wbitego do środka ..to nie dekiel, że się zmieni na drugi, blok to jednorazówka więc nie wiem co lepsze rozwalić   tu już lepiej...wizualnie bo górna poprzeczka pięknie widzie się z deklem na 1-2cm.   poniżej komentarz zbędny    i arcydzieło ...  a tutaj przeciwność powyższej fotki.. prostota najważniejsza    Ostatnio edytowane przez mdxmd : 15.02.2016 o 23:07 | 
|   |   |