Skradzono mi Yamaha TT 600 E Belgarda, Rieju RR 50

[pincet]

Napisał matjas

zmotywowałeś mnie do zabezpieczenia garaży.
tyle Ci powiem prócz wyrazów współczucia.

matjas

Tyle dobrego. Mnie też zmotywowali, trzeci dzień ze spawarką w dłoni.

[hero]

Napisał Blazimir

Środek, za pomocą którego zostaje odparty atak jest bardzo istotny, bowiem jego niewspółmierność skutkuje przekroczeniem kontratypu obrony koniecznej i powstaniem tzw. ekscesu intensywnego, który jest już inaczej kwalifikowany wedle kodeksu karnego. Jest dokładnie tak, jak ujął to madafakinges - jeśli ktoś napadnie Cię z bejsbolem, a Ty go dźgniesz nożem, przekroczysz granice obrony koniecznej. Jeżeli również użyjesz bejsobola lub narzędzia mniej niebezpiecznego, nie przekroczysz granic. Jeśli zastosujesz obronę przedwcześnie lub za późno, również przekroczysz granice obrony koniecznej (eksces ekstensywny).

Nie ma czegoś takiego jak ustawa o obronie koniecznej. Obrona konieczna to kontratyp w kodeksie karnym czyli okoliczność wyłączająca bezprawność. Oznacza to, że jeśli odpierasz bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek dobro chronione prawem i przy tej okazji popełnisz czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa - np. zabójstwo/pobicie/spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, zakwalifikowane zostanie to jako obrona konieczna, nie zaś przestępstwo i tym samym nie poniesiesz kary za dany czyn zabroniony. Jeśli przekroczysz granice obrony koniecznej, sąd będzie mógł karę nadzwyczajnie złagodzić albo odstąpić od jej wymierzenia. Jeśli przekroczysz granice pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu (słynne: "Bardzo się bałem, nic więcej nie pamiętam, nic więcej nie powiem") - nie będziesz podlegał karze.

O tym wszystkim stanowi art. 25 kk.

P.S. Czekam na aktywny link FB, żeby puścić dalej. pincet - bardzo mi przykro z powodu Twojej straty, mam nadzieje, że motocykle się znajdą.

I znów nie uważałem na zajęciach, bo znów mi Japonki się śniły.
To było pouczające

[rumpel]

Napisał hero

I znów nie uważałem na zajęciach, bo znów mi Japonki się śniły.
To było pouczające

a po co ludziom śnią się klapki

[hero]

Japonki sa dla stóp jak stringi dla dupska

[Ziarko]

Napisał Blazimir

popełnisz czyn wyczerpujący znamiona przestępstwa - np. zabójstwo/pobicie/spowodowanie uszczerbku na zdrowiu, zakwalifikowane zostanie to jako obrona konieczna, nie zaś przestępstwo i tym samym nie poniesiesz kary za dany czyn zabroniony. Jeśli przekroczysz granice obrony koniecznej, sąd będzie mógł karę nadzwyczajnie złagodzić albo odstąpić od jej wymierzenia. Jeśli przekroczysz granice pod wpływem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionych okolicznościami zamachu (słynne: "Bardzo się bałem, nic więcej nie pamiętam, nic więcej nie powiem") - nie będziesz podlegał karze.

To jest nadzwyczaj niebezpieczne stwierdzenie. Brak kary a brak sprawy to dwie różne rzeczy. To miało być już na poziomie prokuratury zamykane. Jeśli jest sąd, to jest wyrok. jeśli nie uniewinniający a tylko odstępuje się od wymierzania kary, oznacza to że jednak jesteś winny. Wówczas Twój napastnik ma otwartą drogę, by z kodeksu cywilnego dochodzić swoich praw za uszczerbek na zdrowiu,(jeśli żyje) albo jego rodzina, że pozbawiłeś ich jedynego żywiciela rodziny....