Ankieta

[Ziarko]

Puszku, tego to ja już zupełnie nie rozumiem. Twój profesor:

Napisał Puszek

W Olsztynie pojawiły się kilka lat temu i początkowo były atrakcją, teraz są uważane za niebezpieczeństwo - twierdzi prof. Stanisław Czachorowski, biolog z UWM.

- Słyszymy różne pomysły, jak się ich pozbyć z miasta. Uważamy jednak, że nie warto ich wyrzucać, ale że trzeba je odsunąć od osiedli, piaskownic, parków. Jak to zrobić? Budując karmiki na obrzeżach miasta.

Czy to nie jest dokarmianie? Piszesz by myśliwi przestali dokarmiać a równocześnie zgadzasz się z opiniami takich profesorów? Ten profesor chyba nie wie o czym pisze. Dzików dzięki temu i tak będzie więcej a problem nie zniknie. Tylko z lasów przyjdą dzięki temu jeszcze szybciej do miast, bo już na rogatkach będą miały wyżerkę.

Budować ambony do oglądania czego? Tego co zaraz będę miał we własnym ogródku i co będzie mi srało na jezdni? Bo teraz nie tylko kupy psie będą problemem. I jak straż miejska zmusi je do zbierania ich po sobie?

[redrobo]

Napisał fassi

Redrobo, to znak swietego Huberta, patrona mysliwych

http://pl.wikipedia.org/wiki/Hubert_z_Li%C3%A8ge

tu masz niemiecki, ale oni bez krzyza, bo to poganie



ps. DwaMariany, wrzuc to, bo fajnie opisane to bylo

CYTUJE:
Młody Hubert najwięcej czasu spędzał w puszczach, gdzie nieustannie polował, polowanie było jego pasją. Ponoć prowadził także swobodne, wręcz hulaszcze życie. Tak było do roku 695, kiedy polując w Górach Ardeńskich, nie bacząc na nic, w sam Wielki Piątek napotkał białego jelenia z promieniejącym krzyżem w wieńcu. Miał wtedy usłyszeć głos Stwórcy ostrzegający go za jego niepohamowaną pasję i nakazujący mu udać się do Lamberta - biskupa Maastricht - Tongres. Przejęty objawieniem, czyni jak mu głos nakazał. Udaje się na służbę bożą do biskupa Lamberta. Studiuje wiedzę kanoniczną i prowadzi działalność misjonarską w Ardenach i Brabancji. Po śmierci Biskupa Lamberta w 704 lub705 roku, z rąk papieża Sergiusza otrzymuje sakrę biskupią.

aha kumam... no wiec Panowie macie za swojego patrona - czlowieka, ktory po spozyciu najprawdopodobnej czegos bardzo dobrego zmadrzal, mozecie zrobic podobnie....
i jeszcze mnie zastanawia (ale to Ziarko sie zna) czy te poroze z czaszka na logo jest prawidlowe czy "chore"?

[ocoloko]

"aha kumam... no wiec Panowie macie za swojego patrona - czlowieka, ktory po spozyciu najprawdopodobnej czegos bardzo dobrego zmadrzal, mozecie zrobic podobnie...."

Zamiana armii myśliwych w armię biskupów to chyba kiepski pomysł

[puszek]

Napisał fassi

Drogi Puszku, poczytalem troche for antymysliwskich i mi sie spac zachcialo. Pamietaj ze przez 31 stron tego watku stanelismy w punkcie ze zezwalasz na:

Nie unikniemy selekcji czy odstrzałow interwencyjnych.

Jesli powzwolisz, chcialby sie dowiedziec jak to ma dzialac w praktyce bez mysliwych.

Do jutra Puszku

Jutro nadeszło


Drogi Fassi

Mam pytanie. Tak ubolewasz nad zalewem dziczych hord i opłakaną sytuacja mysliwstwa Germańskiego a jednoczesnie informujesz ,ze w jednym roku zabili 650 tys dzików..To jakas sprzzeczność. O co w tym chodzi?
Z częsci wypowiedzi wynikało ,ze ekoterrorysci wygonili mysliwych w z lasu a zaraz potem piszesz że zabili pól miliona dzików. Nie widzisz tu sprzeczności?
Czym rózni sie sytuacja mysliwych w Polsce i w Niemczech? Mozesz to wyjasnić? Polskie myslistwo znasz od podszewki w Germanii przebywasz...i się interesujesz problemem. O co chodzi z tymi róznicami?

[puszek]

Napisał Ziarko

Puszku, tego to ja już zupełnie nie rozumiem. Twój profesor:


Czy to nie jest dokarmianie? Piszesz by myśliwi przestali dokarmiać a równocześnie zgadzasz się z opiniami takich profesorów? Ten profesor chyba nie wie o czym pisze. Dzików dzięki temu i tak będzie więcej a problem nie zniknie. Tylko z lasów przyjdą dzięki temu jeszcze szybciej do miast, bo już na rogatkach będą miały wyżerkę.

Budować ambony do oglądania czego? Tego co zaraz będę miał we własnym ogródku i co będzie mi srało na jezdni? Bo teraz nie tylko kupy psie będą problemem. I jak straż miejska zmusi je do zbierania ich po sobie?

Pewnie jest..ale..skutkiem tego dokarmiania jest trzymanie dzików poza miastem.Skutkiem Waszego dokarmiania jest zwiekszenie populacji do odstrzału.Niby to samo a jednak zupełnie inaczej...
Dlaczego strzelacie do zwierzat w miejscu ich dokarmiania? To etyczne?

[Ziarko]

Puszku, dziś dzików nikt nie dokarmia - zrozum.
Jednym z powodów są wielkoobszarowe uprawy kukurydzy. Nie ma możliwości przepłoszenia dzików z niej. Tam siedzą. Mimo to, problem dzików w miastach istnieje.
Zrobienie punktów dokarmiających spowoduje że dziki z miasta wyjdą sie tam najeść, a mieszkać dalej będą w mieście. I będą się dalej rozmnażać. A czym się one tam żywią, w tym mieście? Tym będą się też żywić na codzień.

Dodatkowo, to przepłoszone przez myśliwych czy chłopów z pól dziki pójdą bliżej miasta, bo tam jest karma.

Zamiast problem rozwiązać tak naprawdę go tą metodą zwiększy.

Dokarmianie prowadzi do zwiększenia populacji - nie ma znaczenia czy w celu możliwości odstrzału, czy zabawy w slalom droogwy. Bedzie ich więcej.
Nie strzela się do zwierzyny w miejscu dokarmiania. Jeśli dokarmiasz, to w miejscach, gdzie nie będą powodować strat, czyli nie robisz tego na polu i w celu zachowania populacji a nie jej zwiększenia.
Nęciska - to nęcisko - zrobione miejsce by udało się takiego odstrzelić. Ale to nie jest miejsce dokarmiania. Zakładane w całkowicie odmiennym celu. Tu nie dajesz mu się najeść. Zapach jedzenia ma go przyciągnąć i tyle.
Bo jak siedzi w kukurydzy, to ma żarcia do oporu, a jeszcze jak jest tam woda, to przez cały rok z stamtąd nie wyjdzie, robi straty, duże straty a nie ma możliwości jego odstrzału. Czyli obsiewanie pola ziemniakami, kukurydzą to takie nieplanowane miejsca dokarmiania dzików. Podobnie jak wyrzucanie jedzenia do koszy na śmieci.
Stąd co mądrzejsi rolnicy robią przesieki które obsiewają niskim zbożem, wycinają część kukurydzy na zielonkę pozostawiając pozostałą część na ziarno.

[fassi]

Dzien dobry Puszku

Juz wyjasnam sprzecznosci. Ubito ponad pol miliona dzikow w CALYCH Niemczech. Plaga najwieksza jest w gminach pod Frankfurtem (w Hesji i na Polnoc tez, ale mniejsza). Na tych terenach nie ma mysliwych, badz jest ich kilku, czesto starszych dziadkow. Frankfurt i okolice byl w latach 90 bastionem anntymysliwych (pokazywanie Twoicg fotek i filmikow dzieciom i podobne czyli nauka dzieci terapia szokowa) i efekty plagi sa tam najwieksze. Tam NIKT nie dokarmial, NIKT nie strzelal (wiem ze jesli napisze 0 to sklamie, ale w porownaniu do odstrzalu w Nieemczech to tam nic nie odstrzelono) i pod Frankfurtem mamy Twoj swiat Puszku, nie ma mysliwych, ale jest plaga.

Ale wrocmy do tematu, bo zaraz zniknie w tej calej zadymie.

Mysliwych nie ma, sterylizacja jest slepa uliczka, Nie unikniemy selekcji czy odstrzałow interwencyjnych i jesli powzwolisz, chcialbym sie dowiedziec jak to ma dzialac w praktyce bez mysliwych.

I nie zapomnij napisac co robimy z miesem i kto ciagnie za spust

edit: Puszku, znalazlem operacje bezkrwawe (metoda filipinska), ponoc operuja bez skalpela, tylko metoda pola energetcznego. Mozna takie cos uzyc na dziczkow? Czy to zbyt inwazyjne? Jeszcze tylko pytanie czy ten dziczek da sobie tak macac po jajach

http://hipokrates2012.wordpress.com/...wawe-operacje/

[Ziarko]

Fassi, będzie jak z innymi zawodami
np. zamiast sprzątaczki - jest konserwator nawierzchni płaskich
tak więc
zamiast myśliwego - będzie pozyskiwacz tusz. Oczywiście ta klasyfikacja będzie zgodna z wytycznymi UE, bo pozbyli się sanacyjnych morderców, łącznie z ich tradycją. Ci pozostali będą tworzyć nowoczesne grupy rekonstrukcyjne i będą jeździć na pokazy....

[fassi]

Ziarko, wlasnie chce tego sie dowiedziec, bo pozyskiwacz tusz musi spelniac odpowiednie kryteria

- brak jakiejkolwiek radosci przy likwidacji
- trzeba mu dac jakis nowy rodzaj broni, bo ta mysliwska robi za duzo bolu i krwi. Moja wyobraznia podpowiada mi panzerfaust lub cos elektrycznego co zabija od razu tak ze dzik nic nie poczuje. Wzglednie wypuszczenie jakiegos gazu usypiajacego
- kto bedzie placic za tego pozyskiwacza tusz i jak bedzie zatrudniony
- co z kalendarzem polowan? Bo jak rozumiem nie bedzie on uzywany bo to wymysl mysliwych. Czyli bedzie pozyskiwane caly rok bez wzgledu na lochy w ciazy itepe
- ile tysiecy tych pozyskiwaczy trzeba?

Sama zmiana nazwy tu nic nie da, bo jak widzisz tu chodzi caly czas mordowanie z premedytacja ktora trzeba zamienic na "odstrzal redukcyjny".

Puszek, chce naprawde uwierzyc ze Twoj wymarzony swiat bez mysliwych jest wogole mozliwy i bedzie dzialac. Interesuja mnia konkrety a nie zdania ze swietej ksiegi.

Tak wiec ponawiam pytanie. Kto ciagnie za spust i co dzieje sie z miesem podczas dozwolonego przez Ciebie "odsrtzalu redukcyjnego"

[Ziarko]

W świecie Puszka to jest tak (dodam, że to fakty):
Lochę i osiem małych dzików chodzących po jednym z katowickich osiedli próbowała wyłapać ekipa straży miejskiej i specjalna brygada z weterynarzem i strażnikiem leśnym na czele.
Po około godzinie locha miała wbite sześć usypiających strzałek. Dodatkowo podano jej jeszcze dwa zastrzyki." - opisuje internauta.
Dodaje, że w tym czasie warchlaki odeszły, a ekipa nie zajęła się nimi. "Na pytanie, co z nimi będzie stwierdzili, że ich nie wyłapią, bo się rozpierzchły" . - "Polowanie trwało ponad godzinę i zwierzę zostało prawie zamęczone. (...)
http://www.tvn24.pl/kontakt,9/katowi...iki,64333.html


1 świnia i ile osób? Młode pozostawione bez opieki. Stać Puszka na takie akcje?

Myśliwy nie strzela do loszek prowadzących młode, a gdy znajdzie samotne młode dziczki to zapewnia im opiekę. A tu małe zostały bez opieki. Tak, przyroda się nimi zaopiekuje. W końcu bezdomne psy też muszą mieć co jeść i czym się bawić - to wszakże prawo miastowych...

Fassi: tusza po odstrzale redukcyjnym znika tak sam jako problem......
Puszek: myśliwi nie mają prawa działać na obszarach zabudowanych. Radźcie sobie sami.