Cytat:
Napisał sneer
A tam przypadkiem.
Współczesna nauka ma całkiem zbieżne poglądy na ten temat, zupełnie nie odwołując się do koncepcji nadistoty. Kosmogonię i brak przypadkowosci pięknie wyłożył Hawking w "Krótkiej historii czasu" ; powstanie i cel życia Dawkins w "Samolubnym genie"; o człowieku najprzyjazniej napisał Harari w "Sapiens".
Złożywszy wnioski z tych 3 popularnonaukowych pozycji trudno upierac się przy koncepcji inteligentnego projektu.
|
Nie upieram się co do słuszności koncepcji inteligentnego projektu... Jednak to co dzisiaj uważamy za naukowy "pewnik", za 200 lat może być przedmiotem żartów. Dla nas maluczkich odbiór nauki (tej "wyższej") to kwestia "wiary" - trochę jak z Bogiem. No chyba że jesteś w tym szczęśliwym promilu ludzkości rozumiejącym teorie strun, pętlową grawitację kwantową czy inne teorie względności
