Połowa rzeczy to bzdury - nierelane w Polsce, lub tworzące zupełnie inne konsekwencje.
e
Bierze się głównie, że u nas ta zwierzyna jest naprawdę w stanie dzikim i jest jej dużo.
Lasy Panstwowe, jeśli wycinają drzewa których nie sadzili, to od 45 r. aerał lesistości w kraju się poprawia.A z drzewami tak jest, że las sadzimy dla naszych wnuków.
Co do dzierżaw- faktem jest, że Starostowie pobierają czynsz dzierżawny za polne obwody. Starosta a nie rolnik, właściciel ziemi i nawet o tym, że Starostwa oddał w dzierżawę łowiecką jego grunty nie jest informowany. To jest chore.
Likwidacja KŁ w zamian wolne gospodarowanie zwierzyną - to przy naszej mentalności zero dbania - jak teraz postulaty: wystrzelać wszystkie dziki
.
Temat nie jest prosty. Ale nie przenosiłbym żywcem rozwiązań z innych krajów. Bo wcale tak różowa tam nie ma. Za tym prawem zachodnim jest zakaz chodzenia po prywatnym lesie. Naprawdę chcemy "jak na zachodzie" i robić głupie kalki, zamiast korzystać z doświadczeń i kopiować tylko naprawdę dobre rzeczy?
Podobnie jest w wyceną szkód - nie niezależna komisja, tylko komisja z KŁ. to nie jest zdrowy układ. Tak, można zmienić. tylko nie wylejmy dziecka z kąpielą, bo tak nam zależy na zmianach, że koszty przestają się liczyć.
A to najlepsze:
Cytat:
|
Można to scedować do gminy.
|
Państwo bardzo chętnie ceduje na gminy różne zadania, ale nie posyła środków finansowych za tym. Obciążenia gmin rosną, ale wpływy do Państwa pozostają na stałym poziomie i jakoś liczba ministerstw, agencji itp. wcale nie maleje, mimo że coraz więcej zadań jest wrzuconych do gmin.
Autor podaje, że w Holandii rolnik nie płaci podatku gruntowego. Fakt, ale płaci kataster. Nie wiem co lepsze. W Polsce podatek od gruntów V i VI klasy
wynosi 0 zł
Autor przyjeżdża do Polski polować? Dlaczego, jeśli na zachodzie model łowiectwa jest taki dobry?