Jeżeli chodzi o trwałość tych materiałów to "pustak szczelinowy" wytrzyma dłużej wystawiony na działanie warunków atmosferycznych. Natomiast oba te materiały w kwestii długości naszego życia i momentu, w którym budujemy dom będą wystarczające dla Ciebie i dla Twoich dzieci. Pustak szczelinowy ma większą wytrzymałość na ściskanie przez co jest lepszy do budynków wielokondygnacyjnych, dla gazobetonu (siporex) maks to parter i piętro. Na korzyść gazobetonu to wyższa izolacyjność termiczna. (aczkolwiek uzależniona od gęstości bloczka, z którego murujemy). Nie ma tu więc jasnej i bezpośredniej odpowiedzi co jest lepsze. Ja jako człowiek ze sporym zapleczem teoretycznym uważam gazobeton za lepsze rozwiązanie do budynków jednorodzinnych.
|
Cytat:
- jak trwałość - problemy wykonawcze (porady typu "ze dobry cieśla"... to wiadomo co można z tym zrobić. Wolę technologię że nawet kiepski cieśla da se radę. Bo jak wiadomo, każdy jest "dobry" przed rozpoczęciem robót. ) - realne oszczędności - bo jeśli mialbym się zdecydować, to głownie z powodu znacznej oszczędności w kosztach budowy - czas postawienia gotowego domu - co jest pomijane w cenie gotowego domu (często się spotkałem, że handlujący domami szkieletowymi "zapominają" że fundament, przyłącza to też koszt i nie liczą tego w cenie swoich domow). A jeszcze jest o coś ? |
Mam pietro i stropodach lany z betonu,skoro biały wytrzyma jakiej firmy polecasz i o jakiej gęstości wiem że te koło 700 sa najlepsze
|
Cytat:
|
Trochę nie na temat w tym temacie . Ktoś zdawał budowę / oddawał budynek do użytku ? Jak się do tego zabrać i od czego zacząć . I jak to u Was wyglądało w praktyce ?
Przyjężdżał ktoś na budowę i mierzył długość ścian ,czy zgadza się to z projektem ? Wiem że potrzebny jest dziennik budowy który prowadził kierownik . Trochę czasu minęło i nie wiem jak to na dzień dzisiejszy załatwianie wygląda . |
Siostra z mezem i synem mieszka 8 rok w szkielecie. Sadze ze sa zadowoleni.
Budowa trwala od kwietnia do listopada, dom ma 82m2 + 25m2 tarasu zadaszonego, szwagier dlugo szukal firmy a z pracy tej co znalazl byl zadowolony. Ogrzewanie glowne to kominek z nawiewami + konwektor w lazience i jednym pokoju. Sezon to 6-8 kubikow buka. Dom mocno ocieplony i dobre okna. Koszt calosci bez ziemi bo ta mial cos okolo 280 tys. Dopytam. Jakbys byl ciekaw szczegolow to Was skontaktuje. Grzesiek bardzo duzo jezdzi po kraju - mozna sie gdzies spiknac i opowie co i jak. Dom stoi pod Rzeszowem, firma byla gdzies spod kielc. |
Cytat:
Sam chętnie się dowiem jak to wygląda w praktyce. |
Musisz wziąć geodetę, który zrobi mapę powykonawczą. Potem z kierownikiem powypełniasz kwity i do nadzoru. Jak w 2 tygodnie nie przyjadą to możesz mieszkać. U mnie to tak wyglądało.
A jeśli chodzi o szkielety to ja też widzę więcej zalet niż wad. Mieszkam 2 lata. |
Pytanie apropos ogrzewania podłogowego. Mam w projekcie domu bardzo dużo przeszkleń, a co za tym idzie, mało ścian. Na podłogach chciałbym drewno, ale nie panele. Instalator przekonuje, że na ogrzewanie podłogowe niskotemperaturowe 26C można spokojnie dać drewno ok 2cm. Pokazywał mi zdjęcia z kamery termowizyjnej i faktycznie różnice pomiędzy ciepłem podłogi pokrytej merbau, a pokrytą kaflami, były nieznaczne.
Co o tym sądzicie? Czy faktycznie - wbrew powszechnym opiniom - można sensownie ogrzewać podłogowo przy podłodze krytej drewnem? No i druga sprawa: instalator przedstawił mi kilka ofert i namawia jednak na ogrzewanie piecem gazowym. Wyliczył, że inwestycja w pompę ciepła zwróci się po 40 latach. Jeśli tak jest, faktycznie sensowniejszym rozwiązaniem wydaje się ogrzewani gazem. Czy tutejsi właściciele pomp ciepła kalkulowali swoje rozwiązania w taki sposób? |
Cytat:
Nikt mnie nie namówi na gaz, olej czy inne pelety. Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka |
Czasy w strefie GMT +2. Teraz jest 04:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.